так я поднял не с пририсованной земли а с перекопанного картофельного поля земля не камень а пух!!!!!!!!!!!!!!

Присоединяюсь к тому что прибор иногда глючит,но мелкие цели типа чешуи капсюлей и пр.хорошо цепляет,после освоения прибор этот мне понравился и находки пошли нормальные!

Приобрел себе недавно Fisher F5. Пока только изучаю, не сезон.
Очень многое подчерпнул в этой теме. Только тема почему-то становится не активной. Очень ценные советы опытных пользователей. "Юзающие" Фишер5, нас не так много, делитесь своими наработками и опытом, Прибор, то в своем классе, совсем не плохой, мне так кажется. Или нет???
Я вот сделал защиту на катушку и на прибор, если интересно могу сделать фото.

Тема не активная так как не сезон и все уже в приборе разобрались. Аппарат отличный, вопросы появятся- задавай, с удовольствием помогу чем смогу.

Возник такой вопрос по случаю, может кто появиться скорее наверное к проффи)
Отличается ли звуковой сигнал треш, от цифровых показателей на дисплее??
если да то в чем приемущества?
а то читаю многие его тут ставят на -8 -9
может он совсем и не нужен?

Ещё как нужен!!! Чем выше треш тем больше мелких целей. -8 -9 это очень низкие показатели.

понятно, что то типа оценке по звуку, а по цифровым показателям на дисплее совпадает? или треш идет как отдельная вспомогательная поисковику штука?

тогда как на счет увеличения гаин(мощности) до 80-90%, для глубины обнаружения, и при этом убавляют треш до -8-9, не будут ли такие показатели убивать эти самые мелкие звуки? Или все останется нормально, дабы мощность увеличиваем, трешь уменьшаем, соотношение остается на одном уровне?

Все привет!!!!! Решил заняться поиском (по старине) и тут же возник вопрос какой МД приобрести сначала хотел взять ACE 250 но в магазине посоветовали Fisher F5. Подскажите стоит ли его покупать??? А то на фрумах разное пишут, что он влаги боиться, в настройках труден, много бракованных. Заранее всем спасибо!!!!

понятно, что то типа оценке по звуку, а по цифровым показателям на дисплее совпадает? или треш идет как отдельная вспомогательная поисковику штука?

тогда как на счет увеличения гаин(мощности) до 80-90%, для глубины обнаружения, и при этом убавляют треш до -8-9, не будут ли такие показатели убивать эти самые мелкие звуки? Или все останется нормально, дабы мощность увеличиваем, трешь уменьшаем, соотношение остается на одном уровне? [/quote]

Добивайся настроек хотя бы: чуйка 95, треш -4, а лучше ещё больше и всё будет окей и глубина и мелочь не пропустишь. Первое правило это правильная настройка от грунта, иначе на таких высоких настройках будеш в глюк вылетать.

Бери и голову не морочь. Аска хороший прибор, но F5 это другой уровень.

MBH спс)

Не за что, постигай соратник прибор и не забывай делится опытом, прибор и правда с характером.

подтаит, потеплеет немного и опыт обязательно отпишу

потестил наконец то агрегат, пока доволен как слон..

тестили на разных почвах - холмы песка, песок разный, наваленный около озера для купательного сезона, + промерзшая земля.

2 российских рубля закопанные за 20-25 см видит нормально. при нормальных условиях тип металла цифра показывает 29-30, чем глубже закапываешь, на предельной дальности цифра растет, до 75.
чуйка была в районе 90, треш на предельной по звуку примерно гдето -2-4, и без дискрима все металлы.

у каждого грунта своя степень минерализации, и если в песке попадается кусок глины или земли, то начинает на него попискивать числом 12-15

тестели на пляже, загаженном на три штыка вниз плотным слоем пробок фальги, бутылок, проволок,гаек, крышок, и др дребудени.
дискрим оказался фполне даже на высоте, если рядом лежат два разных цветмета прибор выцыпает стабильно и тот и другой.

за 2,5 часа только один раз писканул громко.

Недавно взял себе МД ф5! )) хотя шол покупать x-terra 305!!! Даже не жалею ,что взял!!!!!!!!

всем привет!!! может кто пользовался NELовской катушкай на Ф5 как она в работе стоит брать не стоит...рекламные хороктиристики то нормальные а как на самом то дели она в работе то??????

Отходил с F-5 первый сезон ( опыта было 0) ходил с более опытными товарищами в итоге . По находкам также как 305 . Настроики использую \ 85-90/ дискрим 15/0-до -2/ отстроика отгрунта автоматическая. Но прибор если чесно не самый простой к своим оптималным настроикам потратил месяц. Вобщем я доволен. да и ещё крон очень на долго хватает. В багажник когда кладёш не надо разбирать тоже очень удобно.

Да Ф-5 у меня была терка 705 наверное одному лешак известна сколько она у меня крови попила небыло не одна го выезда без какого та гемароя в конце канцов я от нее избавился и вот уже с ф-5 3 сизон и очень даволен. Не знаю может такой опарат попался так как 705 очень много давольных.. Или укаждого прибора свой падход

ДААА пустеит страничка

Если не ошибаюсь, вчера тут был вопрос. Теперь его нет.