Надвигается "весомый" день рождения и есть шанс получить в качестве одного из подарков навигатор.
Вопрос к тем, кто "в теме"- какой выбрать.
Я в этом деле ничего не понимаю, но хотелось бы следующее:
1. Чтобы имелись карты России, СНГ и Европы (особенно, Финляндия)
2.Чтобы легко можно было закачивать (уже готовые для этого) старые карты (типа Шуберта и пр.)
3.Чтобы можно было использовать в машине (от прикуривателя) и в поле (вне машины)
Что посоветуете?

А чего тут думать
http://www.ckit.ru/gpsnavig/gps.htm

Использую EXPLAY 920-й,можно 935-й.Легко закачиваются все карты:Генштаб и Менде.Так же у меня закачан привязанный космоснимок.Шуберта не использую,но думаю что проблем тож не будет.Собственная память 2г.Я купил и поставил флэш на 4 г.Там все "не родные" карты.Зарядку держит около 3-3,5 часов,если оставлять включенным.Я посмотрю что надо и ставлю его в режим "сна".Таким образом можно пользоваться целый день.Я доволен.

Ноутбук, нетбук или таблетка.
Всё-равно, с автонафигаторами в кармане никто по урочищам не ходит.

ПОчему не ходят? Мы по полю шли, чтобы чтобы точнее привязаться. Навигатор Скита много места в кармане не занимает...

Проще всего и функциональней для этих целей КПК. 3 года с КПК ходил. Сейчас TEXET 507 автомобильный. Нравится, но есть минусы:
1. Нет чехла в комплекте, ибо автомобильный (у КПК они есть).
2. Малоёмкий аккумулятор - лечится покупкой у Скита батарейного блока к нему.

Плюсы - большой экран, новый чип GPS (на старом был такой косяк - если стоишь на месте, то стрелка "пляшет"). Карта памяти максимально 8 ГБ, что вполне неплохо, я сразу 8 гб и купил.

А потом появляются темы вроде этой:
"Положил я, по дурости, свой навигатор в карман вместе с ключами от машины.
В результате треснул корпус экрана , точнее touch screen..."
( http://piterklad.ru/viewtopic.php?t=14707&highlight= )

Существуют МФУ, в которых составляющие гораздо хуже отдельных функциональных девайсов. Существуют телефоны, в которых фотокамера куда хуже даже не самого сильного фотика. И т.д., и т.п.

Каждый девайс, если уж какие-то серьезные разговоры, должен быть заточен под свои функции. Если по теме, то в машине - автонавигатор, на поле - другой, который имеет ресурс по питанию, не боится ударов, дождя и т.п. Попытка от бедности скрестить ежа со ужом приводит к смешным результатам.

PS
Поскольку сам я тоже не богат, но ежей от ужей отделяю , ставлю во главу угла характеристики навигатора в поле, а не в машине. В поле - его основное пребывание, а уж в машине можно обойтись, например, без пробок, речевых указаний и т.п.

s1256,а я на квадрике езжу.На нём прикуриватель есть. EXPLORER, а вместо чехла использую чехол от очков.Или можно подобрать пластиковую коробочку по размеру.

pike605,так ведь сдуру то известно что сломать можно.Разговор не об этом.

vvvvv, разговор именно о том, что устройство должно быть функционально, но НЕ многофункционально.

Светодиод на пинпойнтере Гарретт - убогий бред. А налобный фонарь позволяет спокойно копать в темноте. Так и должно быть: каждому овощу - свой фрукт.

Представляю возможную помесь МД+ГПС+лопата+фонарь... смешно становится.

pike605, никто с этим и не спорит.КПК хорош,но уж очень мал экран.Лучше решить проблему с питанием и использовать автонавигатор.Это на мой взгляд.А уж защитить его от случайных повреждений-пара пустяков.

vvvvv, не знаю, мне хватает моего Гармина. В поле ничего не боится, энергии хватает на день. В машине... ну, тоже смотрю иногда, но как вспомогательный девайс, если совсем запутаюсь.
А Ozi на КПК - опять ежи и ужи.
Для привязки в машине лежит ноут (а нужен бы нетбук, ноут слишком велик) с инетом: привязать карту на ноуте куда проще, чем на КПК.
Т.е. снова отдельные девайсы: привязал на одном, ходишь по другому. И то привязать карту в дороге - редкость, обычно все уже заранее привязано.

Ну такая роскош может у вас есть.Там где я хожу зачастую связи нет никакой.

В ЛО где-то есть, где-то нет. Если дальше - как получится, чаще нет. Но инет так упомянул, для комплекта. Хотя если уж позарез (ну совсем позарез!) нужен, можно из глухомани и к соте какой выехать...

Умеючи можно и йух сломать

Раньше был уверен что Гармин лучший навигатор. Увы прогресс не стоит на месте. Купив TEXET, Гармин продаю без сожаления
http://www.piterklad.ru/viewtopic.php?t ... ght=garmin

Николай, категорически согласен!
Просто нужно следить за прогрессом...

Теперь уже нет такого минуса. Кстати, достаточно давно, с начала 2009 года, когда появились пять линеек, работающих с растром напрямую.
Вот именно таким (Гармин Орегон) я и пользуюсь, просто качая в него привязанные сканы старинных карт.

два года с КПК катался...с ноутом никакого сравнения.Лучше,по-моему,сразу ноут подходящий,желательно защищенный..панас,например.Если уж надумали КПК,в покупке нового КПК смысла вообще не вижу.2500-3000 б/у без вайфаев и блютусов.они и нафиг не нужны...

Вопрос то был про навигаторы... Так slade, без подарка останется...

Согласен на 100% с pike605, "что устройство должно быть функционально, но НЕ многофункционально".
Для себя определил, что добираюсь почти всегда до места на машине. Поэтому для навигации был куплен ноут.
Одновременно на экране две навигационные программы: Ozi и SasPlanet. Обе одновременно показывают в двух окнах мое местоположение, одна по старым картам, вторая по современным спутниковым снимкам. Кто скажет, что это неудобно? А попробуйте это же сделать на нафигаторе или КПК. По крайней мере, лупу надо будет брать, чтоб рассмотреть
Несколько раз добраться до места на машине не представлялось возможным. На это случай в сумке валяется старенький Гармин, в который ставлю метку, где машина, забиваю координаты цели и попёр по прямой. Автонавигатор мне и в этом случае без надобности.


Автонавигатор - твой девайс. Итого, на форуме два человека, кому реально нужен автонавигатор - ты и Боб

hook, "Мы с тобой одной крови, ты и я..."


Дык правильный ответ в самом начале т. kameraman и был дан И обсуждать то особо нечего
Но достичь результата, как правило, можно несколькими способами. Про альтернативные знать тоже полезно.