Как считаете,что сие может быть,брак или рарик?

У меня версия - литой фальшак

не фальшак сто пудов. смысл подделывать где? найдена при мне в земле

...вот как-то странно: аверс/реверс фото крупно, а гурт (то есть то о чем вопрос) настолько мелко, что и говорить-то не о чем, а только гадать Хотите спросить, так сделайте фото так, чтобы предмет вопроса был виден...и монету взвесьте...
ИМХО: рукоблудие!

На другом форуме тоже пришли в основном к мнению, что это сточенный до гладкого, ранее бывший рубчатым гурт.
И порекомендовали взвесить и измерить диаметр.
Нередко бывают монеты со сточенным гуртом, но это легко выявляется. Ту же копейку 1924 врядли кто купит не взвесив - десятые доли грамма покажут сточенный гурт, да и диаметр меньше.
Хотя какая-то вероятность, что это просто негурченый кружок попался есть. Тогда это скорее не рарик, а брак, что тоже пользуется спросом.

Извините, что в тему влезаю, но не хочется из-за ерунды новую начинать. Там гурт сточен, здесь то же, но и нанесен. Что хотели изобразить стачивая и нанося гурт. Ведь монета уже заведомо теряла размер и форму.

Что хотели? Например, проверить мастерство своих шаловливых ручек или: дело было вечером, делать было нечего Единственное, что в Вашем случае можно исключить точно, так это стачивание металла в ущерб веса монеты

sak, при чем тут шаловливые ручки? Если вы, как всегда о чистке, то каюсь: первый сезон занимался, понятия о чистке монет не имел никакого. А монета вот такого вида и размера была поднята из земли. Хотите верьте, хотите нет.

А ещё говорят что змей обмылки выстовляет, а по-моему копейка 99-го совсем и ничего. А про шаловливые ручки кажись ничего такого и не инкриминировалось в адрес горыныча.

Ну извиняюсь! Я на свой счет принял. Думаю, вышел из того возраста, что бы баловаться.
Спасибо, солдатик! Бывают исключения из правил.

...ох,тяжело...расшифровываю: "мастерство своих шаловливых ручек" - народный умелец шлифовал (доводил до совершенства) свое мастерство; "дело было вечером, делать было нечего" - от нечего делать изголялись (баловались так изуверски) над монетой; "стачивание металла в ущерб веса" - снимать (стачивать напильником и др. слесарным инструментом) с монеты часть благородного металла с целью собственного обогащения!

..ну, Слава Богу!

Вот фото получше.Завтра взвесим,но по виду не скажешь ,что сточено,все очень аккуратно и симетрично

Ну вот и стало всё на свои места Только вот непонятно зачем медь спиливать, ладно серебро. Да и гурт для того и придумали чтоб от этого избавиться

Подтверждаю свое предыдущее ИМХО - РУКОБЛУДИЕ ОДНОЗНАЧНО!

..поэтому и написано мною выше: "единственное что можно исключить точно, так это спиливание в ущерб....!!!!

Согласен, sak, кому-то точно захотелось посмотреть, как у него получиться поработать в качестве гуртильщика.

Ну дык а по этой двадцатке все-таки резюме какое?
Смысла спиливать гурт я, честно говоря, не вижу.

Согласен