Если у кого есть Федорин, то можете посмотреть сколько там было разновидностей...
Моё личное IMHO, монета мне не нравиться.

судя по фото, монета чистилась от окислов. рельеф высокий.
если вами, остап, найдена, то достойная находка. из моих двух
денег этого же года похожих нет по состоянию. монета мне нравится,
а чистили её зря.

Аlexys ..и где это у Федорина описаны Денги Петра? Огласите название каталога, пожалуйста!
По монете, ничего определенного не скажу, ибо, как уже говорилось - фото дрянь!

Фото - не очень, мягко говоря.
Отсюда может быть и неправильная передача цвета и рельефа. Мало, что ли, серебра желтого и розового цвета на фото? Очень даже нередко попадается. Так что нужно что? Простой скан где-нить так 600 dpi хотя бы. Ну и красивую историю находки
Ну а "оформление" монеты вызывает сомнения даже по этой фото...

sak, ну перепутал alexys каталог, чего сразу цепляться...
а вот фото получше необходимо

нужно фото обратной стороны
и смотрите Биткина



отсутствие точки после ДЕ смущает...

..если это фото той монеты, что выставлена в начале темы, то - сувенир!
Вот мое ИМХО!

а чего смущает?у Биткина тока одна такая разновидность с точкой после ДЕ и цветком сверху..R1:)... но отличий куча...

..ты сам на все ответил! Да и к Биткину ходить не надо , таких сувениров столько нараспространяли, что их издалека и без очков распознать можно!
И вообще, на мой взгляд, необходимо ввести за правило: отвечать только при хорошем фото со всех сторон и описанием подробностей приобретения А то, человека-то выставившего монету и след простыл, а за него форумчане "работают" переделывая фото! И ДВЕ (уже ТРИ) страницы ответов по "левому" фото

сак просто..тоска..вот фигнёй и занимаемся:( одна розетка(цветок) на этом образце чего стоит:)5 баллов!Биткин отдыхает!..но историю я бы послушал:интересно!

Крот, я же говорю что crayserg стебется...а ты мне не верил

bloodny,я действительно подобный цвет видел у денги с чердака(17хх)..там было несколько монет..кажется на старом форуме выставлял..удивился тогда:светлые..может кто хранил или подбирал..а потом на чердак выкинули..Был ещё один знакомый хохол..любитель кирпичем,песочком почистить..тоже светлые получались..Выше в теме..цвет объекта ..совпал просто с предположением Крота о цвете находок с чердака ..такое бывает...

Schuher, если не затруднит, выстави пожалуйста фото своей "рукоблудной" монетки, для сравнения)!!!

...у него - полушка, вроде!

Ага, Сереж, она самая! Цвет такой же!
Интересен ЦВЕТ монеты! по идее, должен быть НАМНОГО ТЕМНЕЕ! - Если даже и "кирпичем" почистили (содрали патину нах).
з.ы. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МОНЕТА, КОТОРОЙ 300 ЛЕТ В ТАКОЙ СВЕТЛОЙ ПАТИНЕ!!!, даже если ее и чистили!

SAK знает о таком цвете петровских копеек - они бронзовые и в стопочке из шести штук, когда то у него побывавших в руках, были две, и как потом оказалось фальшак, НО ТОГО ПЕРИОДА, и нашел их САК сам, при мне. Чего молчит не знаю.

да нормальная денга, чего вам не нравится? просто тёрли её чем не поподя. а они все разные

Лех...это совсем другое! То и это - две вещи, несовместимые Те (что я нашел) две бронзовые - это из очерков Узденникова о Петровских копейках, долго писать короче... А монета в данной теме - это даже не подделка в ущерб коллекционерам, а просто - СУВЕНИР, ну и естественно - современный!
...ДаныЧ, а ты уже знаешь как придать приятный темный цвет монете, даже если ее ободрали кирпичем:lol:

Я не за эту монету, а в тему о цвете петровских монет. Тут уж смотрю и монету то мало кто вспоминает. А цвет такой же желтый и без какой- либо хим. чистки или потирашек.

sak, Сереж, ну не при всех же!!!! ...