Хотелось бы прицениться. монеты в руках лучше, чем на фото, сканера нет, поэтому просьба сканы не просить(покупать его не буду )

Напомни подарю!
Копейка не частая, но надо дочистить.(не электролизом) х.з.
Полушка руб. 500
Пятак КМ увы примерно также.
АМ приличный от 700
Пятачок из облачных, самый простой, но не смотря на не прочекан деталей очень приличный около 1500-1800.
Не за что.

бродяге вдогонку:
Копейку не надо чистить, пжл!
Полушка и пятак КМ рыхлые - нормальный покупатель много не даст.
АМ очень хорош! Только что за следы на Георгие?
Облачный пятак надо отдельно хорошо сфотать - по такой фоте ничо не понятно - мне кажется, он тоже рыхлый.

Спасибо всем особенное БРОДЯГЕ! Копейка не чищена вообче, полушка НЕ РЫХЛАЯ! к тому же перечекан года похоже с 68, плохо сфоткал, попробую переснять

еще у меня нет маааленького домика на море в Крыму и машине 20 лет уже....

Не позорь меня, это перегравировка даты.
Домик и машину тоже подарю, но после того как куплю себе самолёт
Мужык, на копейке не приятные окислы.
А пятачок не рыхлый, может и есть коррозия, но да по таким фото не видно.

Да... а я как сказал(эта клава не так печатает....)

Крот, ну там не откровенное гнилье, механически можно убрать, если умеешь. Так что может и не надо чистить

+1

Ты если такое пишешь так у точняй про какую, получается ты про полушку, Я знаю, что такое гнилье откровенное. Полушка НЕ ГНИЛАЯ! (разозлил прям )

в руках она намного приятней, да ей досталось, но она не рыхлая...

Крот, разозлить не хотел. Просто, видимо, мы с вами слову "гнилой" разное значение придаем. Есть много людей, которые используют как синонимы слова "с коррозией" и "гнилой". Я, кстати написал "не откровенное гнилье, механически можно убрать". Надо было смайл влепить после слова "гнилье".
В следующий раз буду аккуратнее с формулировками.
А говорил я про коррозию на копейке, а не про полушку.
Согласен, надо было написать, о чем пишу.

зы. Я знаю только одного человека, который умеет фотографировать так, что монеты получаются намного приятнее, чем в жизни!