Ну новодельные они.Продавец то что говорит по этому поводу?

Сегодня брат напишет продавцу.

НЕ ну если бабло лишнее, то нужно брать. п.с. Совсем плохо это когда долгая,тяжелая болезнь . А этот товар того не стоит. За такие деньги можно собрать красивую коллекцию качественного новодела, по ссылке.

Что думаете по этим сделкам ? http://mednolit.ru/forum/14-28135-1

-- 06 фев 2015, 10:19 --

http://mednolit.ru/forum/14-28103-1

Если обратить внимание на обратную сторону иконки (на меднолите),
то там явно просматриваются специально (по моему мнению) нанесённые штрихи...

Держа в руках их не усмотрел. Эмаль не глянец есть утери., и.т.д . По поздней осени был в новгородской в бане. В доме хозяина и в доме напротив имеется не хуже складни и иконы. И тоже в домашнем блеске. А новгород литьё , что в линках выше видел но блеск обраток не тот., и эмаль яркая. Тона не те. Что с меднолита большой чудотворец .... Ну очень реальный и сносив его на подвальчик что на метро м в антиквариат предложили не как за фуфло.

Да что ты? Это кто-ж тебя в школе учил? Иконки и тогда для продажи лили и сейчас в церкви льют...
Это банальный ширпотреб, тут определение " Фуфел" не к месту!
http://mednyobraz.ru/katalog?page=shop. ... egory_id=1

Юр! Не совсем всё так!
http://www.icon-art.info/book_contents. ... book_id=97
Кому интересно, конечно!

Интересно. Спасибо.

Да и мне тоже для развития пригодится. Давно Вас не видел на форуме. А общее мнение какое?

Так уже оно имеет место быть. Новодел!

Ох жалко. Мне Зосима , запал нет такой.

Таки проблем нет. Запал, значит надь!

Понял спасибо. Вот еще пару фото фотограф из меня отстой тем более с американским айфоном...... Сегодня получил кроху...до этого вообще таких не держал в руках. ...

Тут тоже огорчится нужно ?






-- 06 фев 2015, 19:57 --

простите побежал за отбратками.

А не проще фото через сейвпик? Вторую ссылку сюда. Хоть посмотрим!

Попробую. ,но врятли качество фото изменится.

Сеня,привет! Это для тебя актуально,а для меня и монеты и пластика продукты массового производства,т.е. Никакой культурной ценности не имеющие.... Переливки или оригиналки определить невозможно,ибо форм и трафаретов немерянно,все только на уровне домыслов,дутья щек от собственной значимости и сЦылок на некие каноны.....и каталоги. ИМХА такова.

Завтра выложу фото,которые обещал и порассуждаем вместе ещё.ОК?

конечно.

Извините,фотик поломал.Еле сделал.Ну что же давайте попробуем дальше разбираться.Достал свою троеручицу.Что то я позабыл насколько это хлам,но кое какие детали можно попробовать рассмотреть.
общий вид.


-- Пн 09 фев, 2015 00:17 --

По деталям.







-- Пн 09 фев, 2015 00:22 --

Ну какие выводы можно отсюда сделать?Не много,но вот обратил внимание что грани и углы все пролитые.На иконах т.Кузнецова есть непроливы.Давайте дальше.Обратка.


-- Пн 09 фев, 2015 00:23 --

Видно что царапины могут сходиться.Значит что обдирали на наждаке не за один проход.

-- Пн 09 фев, 2015 00:26 --

Давайте посмотрим на чердачный сохран.
Казанская.


Обраточка.


-- Пн 09 фев, 2015 00:30 --

Ещё.


Обраточка.


-- Пн 09 фев, 2015 00:35 --

Ну вот смотрите что по поводу чердачного сохрана.Когда они последний раз чистились?Да х.э.,но цвет однозначно не такой как у представленных Кузнецовым,и разница велика.