Я честно не любитель испытывать свою удачу. И стрелять не буду, да и зачем? И так понятно что выстрелит.
В интернете из похожего только это, но размеры другие

Андрюха. ты чего такой скептик. снега навалом. бизнес должен процветать. а куда не гляну ты везде на взводе.

-- 23 янв 2015, 15:29 --

Говорю же копия поиграть но старая. из серии "потешный полк."

-- 23 янв 2015, 15:31 --

Ушко отломанное .....типо для переноски орудия. Ну ежели в оловянных не кто не играл ? правда не в таких блатных

Скептик я, чего тут поделать... Ну представляешь, Жень, сколько такая копия стоила тогда? Ну может царю поиграть, но это опасно. И больно уж действующая игрушка. В сумочку калиту положил и едь куда хочешь. Правда кистень надежнее...

Кстати Жень, только сейчас обратил внимания.,,А где ты снега навалом увидел? Еще позавчера работа отменилась - нет снега.Голый лед...

Где бы оценить данную вещицу? В Питере есть подобные места?

А. Чего опасного.? Бери хорошие хоз спички. Серу лезвием на форматный лист. Подбери уплотнитель по диаметру стволо,как и дробину. Можно пластик. И делай опыты. Вот с охотничим советским и черным порохом я бы эксперементы не ставил. И видео в студию, для пыжа используй бумажное конфети иль влажную газету.

-- 23 янв 2015, 16:51 --


Думаю не дёшего. Да ездил на днях в кинг снежно. Хоть и копаря на ниве видал. По виду из далека с фишером. У них такие катешки лапти.

То что сия вещь боевая смущает указанный диаметр-6мм.При поджиглете,это совершенно неубойна вещь.Картечина в 6мм ниочём для человека,особо к примеру в тулупе...Потому думается декоративная она по предназначению

Очень ограниченно на бооольшого любителя. Я таких не знаю.

-- 23 янв 2015, 17:02 --

Думаю разгадку нужно искать в мативе исполнения. По мне яно не Русским духом пахнет., больше на ускоглазых восточных тыкаю пальцем. Могу ошибаться пишите обсудим

НА аук ее с рубля. Свое наберет.

Змеюке к виску приставил, отдавай зараза ЯД ,а то застрелю.....

а може кокс шабить ета штука, насыпал на полку, а дуло в нос и опа, вшторился !!! Прост видел мундштуки с таким ухом, через его провдевали снурок и таскали на шее.

Точно для кокса тогда с рубля мало не отдадим

Если учитывать что изображен дракон, то подобное описание есть в книге СТАРИННОЕ ОРУЖИЕ из собрания Государственного Эрмитажа на стр. 115 там есть справа боковая открытая пороховая полка с затравочным отверстием
196. Пушка
Китай (?). Конец XVIII — начало XIX века (?)
Сталь, дерево; ковка, литье, резьба, роспись.
Длина 206,0 см, высота 64,5 см;
калибр — 28 мм
Поступление: 1886, из Царскосельского
арсенала
Инв. В.О. 906
Пушка, по всей вероятности, изготовлена
мастером из народности хуэйцзу (китайские
мусульмане). Ствол стальной восьмигран-
ный, гладкий; у дульного среза, по середине
и над казной украшен резным растительным
орнаментом. Справа имеется открытая
пороховая полка и затравочное отверстие.
Станок деревянный, выполнен в виде дра-
кона, из раскрытой пасти которого выходит
ложа. Нижняя часть оформлена в виде
хвоста фантастического существа.
Спереди — две ножки, вырезанные в виде
конских ног. Деревянная часть станка
украшена росписью.
фотка от туда не берется а так там и крепления не нужны
http://erm.vbgcity.ru/sites/default/fil ... _st_or.pdf

-- Пт 23 янв, 2015 19:50 --

В летописях ручницы фигурируют под множеством названий. Китайцы называли такое оружие пао, мавры — модфа или караб (отсюда пошло “карабин”), а европейцы — ручная бомбарда, хандканона, склопетта, петриналь или кулеврина.

Тогда для транспортироки "ухо".

-- 23 янв 2015, 19:57 --

Для меня лично вопрос, потерянно . Ухо протёрто . Поэтому и потерянно. Могли ли использовать как декор "типа игольницы". ?

Что то мне подсказывает, что мушка и не мушка вовсе?
Очень смахивает на ключ, только кольцо с верху обломано.

Ручница это, фитильный пистоль, поэтому полка широкая такая.

"Опыт показал: прицеливаться и одновременно подносить к оружию прут очень неудобно. Поэтому в конце XV века запальное отверстие перенесли на правую сторону ствола. Рядом разместили небольшую полку с углублением, куда насыпали мерку так называемого затравочного пороха. Теперь достаточно было его воспламенить, чтобы огонь через запальное отверстие перекинулся в казенную часть ствола и подпалил основной заряд. Это вроде бы небольшое усовершенствование произвело в истории ручного огнестрельного оружия маленькую революцию".



Вот принцип действия





Размеры бы точные знать, и диаметр ствола?

По поводу аука согласен, выставляйте вещь своё наберет.

длина 10,5см, диаметр тыльной стороны 1,4см, спереди поменьше 1,2см , внутренний диаметр 6мм, диаметр порохового отверстия 3мм.

6 мм смешной калибр, тем более гладкоствол того времени,
так что скорее всего все-же игрушка, или сигнальная.

Игрушка - это сомнительно, во-первых опасно, потому как оно точно стреляет, а во-вторых это дорогая вещица для тех времен...
Может все же это некий "дамский сверчок" если вблизи стрелять или в лицо, то и этих 6мм хватит, или сигнальный...

Вещица довольно занятная. Или учебно-боевая или потаённая. В первом случае, для обучения отроков основам стрелкового дела. Во втором, в широких складках одежды тех времён последний шанс для выживания.

Даже карманные модели тех времен были крупного калибра, просто ствол короткий.
Порох в те времена был слабый, нарезов в стволе не было - значит зазоры. Отсюда выстрел слабый, особенно с таким калибром. Там четверть грамма пороха поместится, не больше. И такой дробиной только по воробьям.
Так что декоративно-сигнальный скорее всего. Причем может даже и 18-20 век быть.
Лучше бы конечно спецам по оружию показать, да музейщикам (в арт.музее например).