Доброго вечера, коллеги.
Приподнял намедни топорик. Если не затруднит, подскажите, можно поточнее в данном случае определиться с этносом и эпохой? Или вещь всех времён и народов? Сопутка разнообразная - и КФ 7-11, и Славяне, позже - Шведы(16-17), потом и империя.
Насколько такого типа топор редок и интересен? Стоит ли чистить или законсервировать? Спасибо заранее за ответы.

славяне домонгол, боевая секирка поход, вес какой?

По подобным топорам возникает сейчас много споров,по принадлежности к культурам,хотя все датируют 11 веком + -.Есть вариант о славянском происхождении -либо хазаро-аланский?вес подобных топоров 350грамм,опять же плюс-минус.
фото спорного:

Многое можно узнать по ссылке:
Вот тут (огромное спасибо за информацию pike605 !)
viewtopic.php?f=4&t=49614
О топорах Древней Руси.
1. Теория: https://yadi.sk/i/ec3rATPGe4n6d
2. Типология: https://yadi.sk/i/PyZIHc2Re49Jr

-- Пт 21 авг, 2015 12:26 --



-- Пт 21 авг, 2015 12:29 --

В добавление: по представленной ссылке - боевой топор, стр 20, рис. 1, тип 11.
Ну, и далее по тексту...

Господа, большое спасибо за ответы.
По-порядку:
- вес - 346г.
- вряд-ли хазаро-аланский, место обнаружения - южное побережье Ладоги, 90 км от Питера, так что, думаю славяне или скандинавы???
- за ссылку - нижайший поклон.
Кстати, зачем в них отверстие на плоскости (в большинстве из них)???

Привязывать защитный кожаный чехольчик ,не пораниться в движении -не затупить лезвие о что нибуть.
Хазары соседи-почему бы и нет?Подобный топорик был найден на севере Одесской области-что он там делал?
Приблизительно так,только в дырочку шнурком:

Оно, конечно, всё возможно, но как-то я про Хазар на этих землях ничего не слышал. Хотя и дирхемы у нас тут на К-Ф поселениях не великая редкость при том,что Орда сюда не забредала. Поселения, как я сказал, здесь по большей части К-Ф, да и пришлые скандинавы через наши места как-раз расползались, там по торговым путям и не такое могло заплыть. Но всё же мне кажется более вероятным славянское происхождение. А за разъяснение - спасибо.

Конечно, топорик слегка похож. но без обушка.
Если посмотреть по уточнённой ссылке, то там на рисунке - точно такой же.
Большая информация - на дальнейших страницах...

Я,извините ,прошу пардона-выложил фото для наглядности чехольчиков на лезвие,а топор-совсем другой.Хотя бытовали они практически в одно время.

Чехольчик рукоблуд какой то ...... По дыркам в лезвии, единого мнения нет до сих пор. ТС сами если не реставратор, не беритесь угробите, отдайте спецу на реставрацию.

На желтом есть такой товарищ : Кривич .. Шедевры ваяет ) Даже из совсем убитых топориков ...
Один из моих

попроси его пусть новодел сделает, а этот так гасить не надо, аутентичности пиндец.

А вот согласен. Как новодел - загляденье, а вещь историческую лучше не портить.

Да кто же спорит ) Эти он из совсем убитых ваяет ) А здесь .. Да в таком сохране , грех . Только вот и почистить грамотно цельная наука ....

Лех,а есть у ентого рукодельца на желтом,фотки работ евошных? А этот который у тебя на фотке я в живую видел,красотищаааа !

-- Вт 08 сен, 2015 17:56 --

Пардон! У Дохтора видил,не твой видимо