Всем доброй ночи, кто еще не спит. Вот попалась монетка 20 копеек 1874 год, подскажите какой гурт рапространенный, а какой не очень, и по цене в таком состоянии. Спасибо.

САНЕК 292, могу ошибаться,но, по-моему был только рубчатый этого года.а по цене-ну совсем ничего,но все равно приятно серебряшку достать-даже самую никчемную...

нет дружище, у них были три вида гурта, а вот какой реже не знаю, сам токо прочитал, но какой реже не нашел.

САНЕК 292
Просветите, где вы читали по поводу гурта.
Поверьте, без сарказма, просто очень хотелось полюбопытствовать источник, коего я не знаю.

ссылку сейчас не напишу, не найду. А вот гурты у 15 и20 этого года вычитал были 1 обычный,2 звездочки и 3 шнур. Может и не так , но вроде ни курил ниче.

Попробуй посмотреть здесь http://m-dv.ru/catalog/

Тема
[ruscoins] Предложение новой темы для обсуждения

Дата
16.05.02 17:48

От кого
Адрианов Ярослав Владиленович <numizmat@permonline.ru>

Кому
Yuri Kulvelis <ruscoins@yahoogroups.com>





Здравствуйте!
Предлагаю несколько расширить тему конференции:
Обсуждать здесь все вопросы коллекционирования, интересующие коллег.
С этим предлагаю обсудить возможные версии появления такой монеты: 20
копеек 1874 года со смешанным гуртом - частично рубчатый гурт №3,
обычный для этих монет, ЧАСТИЧНО ШНУРОВИДНЫЙ ГУРТ №6 С НАКЛОНОМ НАСЕЧКИ
ВЛЕВО
(№ 2810б по моему каталогу)
Гл. научный сотрудник ГИМа В.В. Уздеников не смог ответить
на этот вопрос. Единственным правдоподобным (меня это объяснение тоже не
удовлетворяет, но другого вообще нет) вариантом я считаю появление
этой монеты в результате перечеканки попавших на монетный двор
иностранных монет подходящих геометрических параметров. Но
целенаправленная перечеканка монет в России не производилась после
1797 года, поэтому я считаю эту версию плохой, как и повторное
гурчение после нанесения гурта № 6, поскольку такое гурчение на
русских монетах не использовалось с 1811 года (часть медных монет
Екатеринбургского двора, причём на них наносился гурт № 1 с наклоном
вправо, а непосредственно гурт № 6 последний раз встречался на монетах
Павла I).
Кто сможет придумать или найти что-нибудь более правдоподобное?
С уважением, Адрианов Ярослав
mailto:numizmat@permonline.ru Вот только че нашел.

Тираж 14850003 вес 5,18 тип один ,но все равно поздравляю! Серебро, а тем более царское всегда приятно!

Ребята.И что вы ориентируетеся на этот Конрос? Неужели больше ничего другого нет?

и в других темах про это читал. Так все таки это ерунда или нет?

Адрианов
Русские монеты 1700-2000 годов. Исторический обзор и каталог.
В данном труде выделены типы 2810 и 2810б, страница 239.

При этом перечеканка монет, тем более из иностранной монеты в это время не использовалась. Экономически не выгодно, если учесть технологию чеканки монет в это время. Проще переплавить, обработать и т.д. Заготовка должна пройти предварительную обработку.
Поэтому есть тема для изысканий: найти две монеты этого года, сравнить гурт.

Если это подтвердиться, то несомненно данная монета должна иметь стоимость гораздо большую, чем обычная. Стимул для САНЕК 292 !!!

P.S. Редким типом предложено считать рубчатый гурт с НАКЛОНОМ.
Хотелось бы фото гурта с бОльшим увеличением. Есть в коллекции монета даного года, сравню.

lander, целиком и полностью согласен! и потом-неописанные в каталогах разновиды,в т.ч. по гуртам,не очень-то просто "оживить".остаюсь при своем мнениии (см.выше)
с уважением.