Сорри за качество, фото с телефона. Материал - похож на бронзу, штифт тоже. Внутри - остатки древесины (видимо древко)

Для стрел слишком велик, наверное от копья или дротика .

Всетаки фотографию по светлее бы. Да и ракурсы другие посмотреть.

Вот такая есть информация. Но тут про железо говориться. На снимке вроде бронза.
Втульчатый двухлопастной наконечник копья. Кованый, с заметным продольным ребром по перу. Втулка в нижней части не сомкнута. Длина - 60 см. Аналогии и происхождение: Находки копий эпохи раннего железа в лесостепи и степи Сибири и Казахстана достаточно редки в сравнении с частыми подобными находками в лесной полосе (Могильников В.А., 1992). По характеристике А.М. Хазанова (1968), это наконечник с массивным пером и короткой втулкой. Подобные находки в небольшом количестве известны из сарматских памятников. А.М. Хазанов полагает, что данные копья появились в IV - III вв. до н. э., задолго до катафрактариев, которым такие копья предназна Наиболее полный аналог этому копью имеется в Потчевашском могильнике и среди вещей Парабельского культового места (Чиндина Л.А., 1984). Интересно, что копье из Потчеваша было в одном комплексе с удил 1980 г. комплексы с такими копьями были не известны. Можно заключить, что копье данного типа может датироваться не ранее II в. до н. э. и позднее.

http://newasp.omskreg.ru/amp/tolpeko/grave2/p40.htm