Мужчины, копает человек лопатой, а не приборы.
Не ссорьтесь. Не стоит новый форум с перепалок начинать. Пусть старые склоки останутся на старом форуме. (о как я позитивно загнул )

Чтобы не было недоразумений-речь идет имеенно о Гарретт-2500?

Lander'у, Юрий, спасибо за реакцию на фото-автопортрет. Теперь о приборах. Если бы за один проход прибором, неважно каким, можно было бы выбирать все 100% артефактов, и проблем бы не было. Выбитых напрочь мест не бывает, я своим АСе 250 уже за этот год поднял многие сотни монет, причем постоянно на своих "делянках", естественно, посещаемых и другими коллегами, я нахожу их вновь и вновь. Дело не только в приборе, есть, видимо, масса других факторов, влияющих на конечный результат. У меня за плечами более 30 лет экспериментальной работы, правда в области биологии, но методология должна быть сходной. Влажность почвы, скорость проводки, угол катушки по отношению к сканируемой поверхности, сам сканируемый предмет, то есть его ориентация в почве относительно МД и его физико-химические характеристики после сотен лет нахождения в почве - это уже вещь в себе, и полагаю, можно список продолжить. Не буду продолжать далее - все эти факторы не дают, на мой, конечно, взгляд, вот так безаппеляционно утверждать превосходство какой-то конкретной модели МД. Опыт - это великая штука, дается временем и только им, прибор - это уже вторичное. Повторю, это мое лично мнение.

lander
Абориген, ты или нет не важно...
Тебе вопрос задал, ты в отказ пошел. Начал про молодость/старость, про опыт и пр.
Если говоришь "А" говори и "Б".
Кстати чего в моём тоне было плохого? просил показать (как новичек ) тебя свои трофеи?
Мне не нравится Эксп. несколько раз выезжал с этим прибором. Может быть и когда-нибудь я вернусь к нему, может быть....
Я не люблю Тойоты, не потому, что они плохие.... )

Достаточно исчерпывающие выводы.

lander
Нет, монетами не интересуюсь. Находил конечно медь. Детям отдал, играют...
Так, что не оценю, уж извини.

Кстати, я не молодой человек. У меня дети в старшей школе...
Давай на "ты", будь проще и люди потянутся к тебе за опытом...
А "Гаррет" я люблю, по мне машина. Было из чего выбирать на складе. Поверь...

А тебе желаю дальнейших интересных находок.

Алексей, ИМХО резковато на форум вошли.
Хотя в постах lander, мне не все нравится, но он хороший поисковик и опытный плюс везение.
Для этого, всего надо заглянуть на старый форум.
А вот от Вас, мы видели только железо.
Я хоть и нумизмат и монеты мне интересно из земли поднимать, но
больше нравится находить разные артифакты, но не то железо которое
нашли Вы.

"У тебя прибор гoвнo, вот ты гoвнa и накопал..." так вошел в тему Ландер.
Я не хвастаю своими находками, просто показал, что в той самой куче много мусора из за которого дачники и сгребли бульдозером верхний слой. Показал мусор, а не находки. Пусть ищет Экспом, я ведь не против. Ландер начал со мной беседу в "менторском" тоне, дескать вот салага вылез накопил денег на 2500, ща я его умою, покажу кто в доме хозяин и на какой аппарат я накопил. Вот и получил соответствующий ответ....
Если бы я был нумизматом, то монеты покупал бы в соответствующих магазинах. А поиск это одно из моих хобби выросшее из внедорожного автотуризма...
Ландер наверно неплохой парень, опытный, удачливый, но мне как копающему лишь третий сезон до сих пор трудно поднимать монеты с древних урочищ, тем более что "белые люди" в моих краях заселились не так уж и давно (чешуи Ивана Грозного поэтому нет... ) больше интересует краеведение нежели желание откопать шлем Ермака....
Кстати указаная выше деревня сгинула в 24-26 году. После крестьянского восстания против красных, почти вся деревня была перебита карательным отрядом. Оставшиеся в живых старики, бабы и дети ушли в соседнюю деревню 6 км. от этого места. Поэтому очень удивила находка остатков лампового электрофона "Молодежный" (выпускавшегося с 1961 года аж по 1983 год!!!) К тому же перед "кончиной" указаный электрофон вышел из строя, о чем свидетельствует расплавленая, но не лопнувшая колба лампы 6Н14П (НЧ-усилителя), вероятно по причине КЗ на выходе к динамику.
Или к примеру в другом месте обнаружили гильзы от ТТ. Вы друзья хмыкните, мол эка невидаль! Невидаль! У нас небыло ВОВ даже близко, но гильзы относятся к периоду (без маркировки на донце) с 1943- 1946 г.г. и как говорят знающие люди пролежали в земле на менее полувека. А неподалеку в 3-4 метрах от скопления 7 гильз, нашли перстень-колечко сербряное, две пуговицы довоенного периода и пряжку от ремня. Мало ли, бывает? Но это лес где больше ничего нет, только рядом пролегала старая почтовая дорога.... Вот и загадка что здесь произошло 50 лет назад.... НКВД???
И таких примеров у меня много. И это всё интересно. Так, что ни нумизматикой единой жив человек.
Давайте не будем ругаться и меряться письками...

И Слава Богу!

Симпатичный перстенёк.

Вот это дебаты!!!!ГрАНДЫ СПОРЯТ!!!!Можно еще и Стриптизер между ног попутается????Итак!!!Эсп или 2500?С 2500 сам не ходил,но он постоянно пищит у меня под ухом....Напарник с ним ходит...Очень достойный прибор!!!!По глубине обнаружения на воздухе с 10-кой на среднюю монету превосходит эксп с 15-кой....Сам тестировал....Конечно в почве это превосходство почти сходит на нет.....Ну а в дискриме,конечно Эксп явно лучше...Пропуски делают все...И я бывает за Гарретом подбираю объедки,и он за мной......Вообще пропуски -вопрос спорный...Лично я предпочитаю,быстрее пробежаться,собрав лишь явные писки,но обследовав за день большую площадь.....Чем ходить медленно,прислушиваясь к полузвукам,но без пропусков....По опыту знаю,что в конце дня карман с находками в первом случае будет потяжелее....Если место богато на находки,то прохожу второй раз в перпендикулярном направлении....И еще!!!У Гаррета есть один плюс!!!Он ЛЮБИТ Эксп...Обьясняю....Если 2 экспа в одном поле,они уже в 20-ти метрах начинают галдеть друг на друга как 2 бабы.....А Гаррет с Экспом дружат даже если в ногу идут...