и ещё, вспомните кадры из любого документального фильма, где
показывают немецкий концлагерь и представте себе советского военнопленного
общающегося с каким нибудь бюргером. у меня не получается.
а то показывают по телевиденью ужасы советского плена...
а как относились бывшие советские пленные к пленным фашистам?
и как бы вы отнеслись пройдя это?
прошу прощения за оффтоп

Люди прошедшие вражеский плен не верят в Бога -это факт....нам по ящику показывают именно то,что мы должны видеть в сегоднешней политической коньюнктуре.....История 2-й мировой придумана победителями с первого до последнего дня....на фашистов повесили всех собак....Я не кого не оправдываю не наших ни чужих....Брат моего деда попал в плен под вязьмой и был освобождён в апреле 1945 г. дожив до 82 лет говорил, что он проклинает всех идеологов с обоих сторон.

Тоже самое и с крестьянским восстанием у нас. Всю жизнь А.Антонова представляли как бандита, грабившего трудовой народ и крестьянство. А оказалось - совсем наоборот... И то, что А.Овсеенко, Котовский и др. - бывшие уголовники, имевшие по две-три "ходки" за простую "мокруху" - тоже умалчивалось. Впрочем как и то, что в губернии "пролетариями" расстреляно несколько сот тысяч крестьян, и сожжена половина деревень... До сих пор в подвалах выкапывают человеческие кости того времени, а гильзами 20-22 годов забита почти вся земля... Вот интересная ссылочка - почитайте документы - ужаснитесь. http://www.tstu.ru/win/kultur/other/ant ... .htm#soder

Я вырос не далеко от этих мест....в моем родном уезде было 4 востания, все они жестоко падавлены 1) еще до антоновского2,3)паралельно 4) позже....старики рассказывали моему деду как борисиглебские сёла бомбили с аэропланов,артеллерия применяла химические снаряды..как ЧК рискало по окрестностям в поисках родственников антоновцев.

ну а фашисты здесь причём? всем им в то время одна дорога. и по фигу, немец, хранцуз, чех, моравец, или тем более фин. и даже если винтовку в первый раз в руках держат

ненавижу фашизм....
комунизм....
и пр...
а Страдает простой народ.то бишь мы...

Слава Богу, что в наше время такого беспредела нет...
Или есть, но мы о нем не знаем.

БЛАЖЕНЕН ВЕДУЮЩИЙ...
...а бардак и щас есть,просто не в тех масштабах...
а вообще мне кажется самое правильное правление,это конституционная монархия....но это только моё мнение..

Просто МОНАРХИЯ один хозяин лучше хазяивёв как говарила моя бабушка.

Во до чего тема дошла. Философов однако немало
Ну я то тоже филосов офигенный, потому скажу своё веССкое слово
Монархия, демократия, социализм, капитализм-всё одно. Всё решает твоё место в "пищевой сети". А она всегда есть. Император-раб, царь-крепостной, генсек-столяр 6-го разряда.
На востоке давно народ недовольный успокоили. Карма такая, в следующей жизни повезёт

жизнь у нас одна!!!!!тема власть-народ слишком сложна....нету в ней однозначно положительных для всех решений....кто то будет ущемлен.

Кстати насчет Востока - читайте по ссылкам - в то время, когда в Тамбовской губернии народ уничтожали тысячами - басмачей просто ругали и отпускали восвояси... И так - неоднократно, дабы згнали. что могут разжечь новую столетню войну !!! Восток-дело тонкое...

Вот уж извиняйте...
Такого беспредела как в наше время, пожалуй ещё никогда не было...
У меня ребята знакомые по правой статье на строгом режиме сидят... Сидят и завидуют узникам Аушвица и Майданека. Ибо условия... хм... как бы выразиться помягче...

У нас со времён СССР численность чиновников на душу населения увеличилась в 10 раз, ментов в современной Россиянии на душу населения приходится больше чем в любой другой стране. А беспризорности больше чем в послевоенные годы...

"Слава Богу, что в наше время такого беспредела нет. Или есть, но мы о нём не знаем" или, скорее, не хотим знать...
Чтож, ваше право...

Но многие великие люди говорили что нет страшнее греха чем безразличие и по*уизм.

Hoheitstrager, и что?Все на баррикады?Слишком сыто, чтоб революционировать.

Главное, что революцию делают романтики и бессеребряники, а ее плодами пользуются дармоеды и негодяи. И так будет всегда

Ага, помню был такой романтик и бессеребренник Ленин....

Вот если честно - то не западло.

А то что сыто - это верно подмечено.

...-"Пиво, бабы, да пожрать - на политику на*рать"-... (с)


Тема конечно не для форума, и я в какой-то степени понимаю вашу иронию относительно баррикад, но речь всё-таки немного не об этом была.

Просто нужно быть немного чутче, и стараться смотреть на вещи здраво, а не через призму "сытости" которой нас пичкают для поддержания нашей же слепоты.

Согласен с bloodny, что конституционная-монархия самый оптимальный фариант. У государства есть символ власти. И вовсех странх где сейчас такая система правления все благополучно. Политики приходят и уходят а монархия на месте. Возьмите Англию как народ любит свою королеву, Тайланд где все от чистого сердца любят короля.
А Россию все время рвут по кускам. То Красные то Белые, и другие политические проститутки которые хотят много власти, ездить на машинах с мигалками давить ими людей и быть безноказанными.
У нас в Новосибирске 60% депутатов связанные с ОПГ и одни из самых богатых людей в городе.

Народ, почитайте "Народную Монархию" Солоневича. Там все разжевано и в рот положено. Какая нах конституционная??? Эти конституционные монархии и республики довели Европу до 1 мировой, а нас до революции вдобавок. Монарх, то бишь Царь, должне быть один. А Монархия должна быть построена по Московскому образцу, допетровскому. У нас свой путь, и Западный, как говорил Задорнов, ведет нас в западню. Почитайте, достойная книга.

По допетровскому - это я согласен.Страна давно уже поделена на Княжества, Причём преемсвенность власти соблюдается стопроцентно.Губернатор - (он же князь), сын губернатора никогда от папы далеко не уйдёт, если только в Московию, царю пару раз лизнуть где зачешется...Чем ближе к Московии, тем жирней княжества и князья.Эту формулу ещё Батый раскусил, и пользовал.А сейчас некому, жиреют...