Хочу взять деус, читал очень много про эти МД, в основном только положительные отзывы, а вот какие есть минусы ( кроме аккумуляторов)?
Просто на одном сайте наткнулся возле названия "XP Деус написано продавать не рекомендуем". Задал продавцу почему такая запись, но он вразумительного ответа мне так и не дал ( собирал всякую х....) может вы подскажите и развеете сомнения. Сейчас пользуюсь 705.

Ну деус, как когда процессоры - чтобы хорошо работал, надо разгонять. При этом помех будет очень много. Даже от простой тряски катушкой...А если этого не делать, будет просто эргономичная аська.

овк, с акумами как раз там все нормально. у меня сразу накрылся блок. без проблемм объменяли на новый. и иногда какие то не понятки(глюки) с родной маенькой катушкой но помогала купленная заранее большая. сейчас пока все нормально.

Ну вот, после двух месяцев изучения Деуса, пришел к таким выводам (не влезая в детали): Деус выигрывает у Е-Трака по скорости поиска, по отсечению целей, по легкости поиска, по компактности, и, конечно же, по эргономичности. Самое прикольное, что даже с меньшей чем у Е-Трака стандартной катушкой, Деус не проигрывает в глубине! К примеру,приходится доставать империю и шведов с той же глубины в полтора штыка. Результаты поиска на выбитом месте: три десятка наименований по пластике и дюжина чешуек, империя не в счет. Деус очень любит железные наконечники от стрел и дротиков, а еще половинки современных подков. Мой Е-Трак уже "в отпуске" два месяца, и пока "не хочет возвращаться.

Забыл отметить, что при сравнении с Е-Траком, по началу кажется, что Е-Трак управляется с трудными целями лучше, но после некоторого времени привыкания к Деусу, и отладки установок, приходишь к выводам написанным выше.

Так и не смог привыкнуть к Деусу, если сравнивать с тёркой, пользуясь которой, я на 80 % чаще понимал, что под катухой. Сейчас мокро, и это совсем Ж...а.
Даже монета отдаёт черниной. Не всегда. Пробки дают такой переливчатый сигнал, с ними вроде понятно. Нижняя штанга выдвигается тяжеловато, нужно мыть часто, и желательно смазывать маслом, тогда гуд.Наверно это только у моей штанги такой глюк. По стерне, к катухе желательно подвешивать гирьку грамм 200-300 так как трудно пробить её противную. Поэтому катушка висит выше над землёй и глубина поиска уменьшается. Плюсы, ходить по лесу удовольствие - по любым кустам без блока продираешься, меньше ударов по камням - рука успевает остановить катуху вовремя. Под ЛЭП ходил, практически нет изменений в работе, тихо всё, там же с террой ходил, думал оглохну - всё пищало, скрипело, и искрилось. Бывает подношу лопату к катушке, проверяю, может аккум сдох, так как в ушах такая тишина. Если бродишь по чистым полям, - такие есть...
Приятно, ходишь, тишь и вдруг монетный сигнал такой яркий. Аккумов хватает всегда выше крыши, хожу по 2-3 часа, через 3 раза подзаряжаю, для спокойствия.
Купил бы я Дэус еще раз? Для моих редких выездов и с учетом того, что я всё равно не понимаю, что под катухой, то Асю 150 взял бы всенепременно!

taezhnik, попался второй объект, который я увидел глазами. а ДЕУС его не взял.

DrZlO, Леха, позвони, расскажи! Наверно что-то у тебя все-таки с настройками не то. Мой Деус смело реагирует на такие штучки, которые с Е-Траком нужно было долго "выковыривать" из минерализации.

sspora, про нижнюю штангу впервые такое слышу! У моего Деуса штанга нормально двигается, даже если грязная.
То, что отсутствует пороговый шум - это, да, минус для тех кто привык с ним работать много лет (как я). Без него, приходится изобретать что-то новое, чтобы достать глубокие цели.
По настройкам, в каждом конкретном месте они работают по разному. Первое, что приходит в голову - не нужно использовать Дискриминацию (правильная установка тональных частот заменяет дискриминацию), высокую чувствительность, и высокий баланс грунта. И вообще, самые лучшие результаты имеют место быть когда все настройки - на средних резонных уровнях. Единственное плохо то, что нет еще и графической идентификации как, например, на двух-мерной шкале Е-Трака.
Сегодня погулял по грубой вспашке на выбитом месте. Сначала думал, мало что попадется кроме империи. Но Деус и в этих условиях себя хорошо показал: и чешуя попалась и до/м пластика. Единственное - продуктивные сигналы отличались от обычных сигналов, не как при поиске на ровной поверхности. Но тут словами обьяснить невозможно. Понять такие тонкости можно только опытным путем.

интересная тема!
На сильно замусоренных участках что стабильнее и продуктивнее будет работать? Деус или Е-Трак

Лопата

taezhnik, да все у маня нормально с настройками. и шумы если хотите можно сделать.а чуда от прибора можно особо не ждать. тут много составяющих. но этот самый лучший из тех что у меня были и есть. нижшяя штанга тоже клинит но это от песка.(пойду помою). огромный минус этого прибора(ДЛЯ МЕНЯ)в том что взяв в руки любой другой прибор из своих. я понимаю, что серьезно подсел на хр.

И я тоже добавлю пару добрых слов в пользу Деуса!
Ездил на днях в Беларусь, по своим же старым выбитым местам.
Деус позволил надергать еще много вкусного.
Награду французскую по войне 1812 года поднял, монет 1500-1600 годов (польско-литовских) немало, ну и прочих. Хотя Террой там выбрано было хорошо.
Так что думаю окончательно перейду на Деус, продам свою Терру-705, с которой почти 5 лет отходил.

Результаты "Воздушного Теста" с полушкой Ивана Грозного, на "Всех Металлах" в полевых условиях:
White's XLT (катушка 10,5 дюймов) - 6-7 см
E-Trac (стандартная катушка 11,5 дюймов) - 10-11 см
X-Terra 74 (высокочастотная катушка 10 дюймов) - 12-13 см
XP Deus (стандартная катушка 9 дюймов, частота 17,6 kHz) - 20-21 см !!!!!!

В другой раз, когда на поле была толпа народа, ради стеба сделали воздушный тест на двушку - "курицу полей". Но я решил приколоться и поставил на Деусе Баланс Грунта на значение 60, но никому ничего не сказал. У других аппаратов показания были в среднем 21-22 см. А У Деуса с 9-дюймовой катушкой вышло 44 см! Народ выпал на месте.
Но и при нормальном Балансе Грунта, Деус выдал 36 см.
Следует не забывать, что в реальных условиях - при воздействии минерализации, глубина восприятия монет намного снижается, и зависит от многих разных настроек!

taezhnik
Интересует где можно почитать Ваш отзыв.
На замусоренных участках кто ведет себя лучше /больше находок/ - Деус или Е-Трак
С каким аппаратом будем больше копать железа?, особенно достает меленькое ржавое и практически разложившееся кровельное...

Курский, пока отзыв еще не опубликован, т.к. я его еще не написал. Зимой (при условии, что сезон не продлиться до Декабря) отзыв выйдет в каком-то европейском журнале кладоискателей, и только после этого я смогу его публиковать уже где захочу. Отчет будет на Английском, но я уверен его в нашей стране сразу же переведут и поместят на многие веб сайты, как это обычно делается.
На замусоренных участках Деус ведет себя лучше чем Е-Трак, но если еще пока не умеете расшифровывать сигналы, или вытаскивать хорошие сигналы из под плохих, то железа придется копать достаточно. Маленькое ржавое и разложившееся железо пока не донимало, но, может быть, там где я испытываю Деус, его и нет, по крайней мере я не натыкался. Поэтому тут точного ответа дать не могу.