Сам всегда всю медь с 1867 называю николаевской,конечно это не правильно,но у меня и других поисковиков принебрежительное отношение к этому периоду,а вот интересно намыл несколько сотен до ума еще не довел те что постарше примерно в таком состоянии как пятак на фото ,те что помладше как трешки
Они имеют какую нибудь стоимость?

Не хвалю но цвет патины вживую намного интереснее,и еще из собственного опыта ,в лиерхурм(во как:)) опускать нельзя тк глянец уходит,и кипятить после мыла(4месяца мылись) тоже нельзя!!!!

ххххххх

Говорил и говарю, любая монетка, даже из земли, стоит какиета денюжки.
А в приличном состоянии, много денежек. Вот.
В хор. состоянии Алекс.-Николаевская медь хорошо, хоть ее и много.
Теперь то что касаемо пятаков, все Александро- Николаевские пятаки,
стоят денег, даже задроченные.
Вот касаемо по твоему.
http://auction.conros.ru/auction.cgi?lotID=174447
Конечно цена завышена, но......

Удивительно что это стока может стоить!
бродяга
спасибо за ссылку,цена там космическая:),думаю у каждого горы подобного лежат,некоторые видел на поле оставляют:)

Эх, нам бы так жить!

Бывает, что факт находки таких монет в хреновом сохране не радует, особенно на местах, где ждешь что-то другое.
Оставляю, где нашел.

Такие огромные тиражи,но наверное вероятность ,встретить в сохране ,очень низкая этих годов ,заметил в поле единично поднятые звучат хорошо,а состояние хуже некуда,в хорошей патине почти никогда,разьве что в распашках

lander,
А такая стоит че-нибудь?

Надо будет у Бродяги по торговле на Молотке, при случае поподробнее узнать - что да как? Ибо...

Олег, у тебя пятак по проще, в районе 300 руб. возможно дороже.

у нас он и за 100р никому не нужен, все пристальнее присматриваюсь к Молотку.