Вот подлинная или нет(т.е из под заводского станка). это тож вопрос о дух концах. Тема такая. примерно из серии СШАшных хранилищ слитков. Много лет назад, бродил как то Я. по окраине деревни, где было много Кригерских кладов. Наверно кое кто ещё помнит. эту нашумевшую историю с платьем 17в. Так вот. Подходит ко мне местный и мы разговорились о мет. поиске. Дошел он до своего дома, на окраине он. И принес показать золотой Катин пятирублёвик найденный им на своём участке.. Так прикол был в том что там без сомненья был заводской чекан. и под очень толстым слоем золота. В процессе временной коррозии вылезла медная основа. НЕ малого удельного веса. Это что?
п.с. К стати монета была четкой не затертой как и положено золотым моням.

Спасибо, что подняли эту тему...Есть у меня соображения, просто не стал высказывать, доказательств никаких, кроме того, что чекан гривенника практически неотличим от того, что известно по каталогам...предположение, что использовали настоящие штемпеля, а затем медь серебрили слегка, либо чеканили из медного сплава безо всякого серебра, добавляя в качестве лигатуры более легкие металлы типа олова, никеля или хрен знает еще чего. Чтобы знать точно - нужен спектрометр, попробую поискать через знакомых

да все проще может быть. если чеканили настоящими штемпелями, то профит заводских "фальшивомонетчиков"-в уменьшенном почти 2 раза весе. но с трудом себе это представляю на казенном заводе. но исключать ничего нельзя.

В любом случае любопытная задачка. Если кто готов серьезно заняться этим - то готов предоставить монету

Может просто низкокачественное серебро попалось, типа билона. На фальшак не похоже.
Из билона медь в определенной среде вылезает, но все равно это серебро.